1. Se mai pastreaza in arhiva Academiei Romane (ori in arhivele altor institutii) procesele verbale ale inventarierii Tabitelor de Plumb de la Peles, ale predarii-primirii lor, de catre Domnul Director Nestor de la/la Muzeul de Arheologie (devenit Institutul de Arheologie), si de predare a Placilor de Aur cu scriere veche, Arhiva Regilor Daci ?
2. Este foarte curios faptul ca in toate Dictionarele Limbii Romane aparute pana acum … nu se pomeneste despre nici un cuvant ca ar fi de origine DACICA. Oare de ce ?
3. De ce constatam cu surprindere faptul ca lipsesc cu desavarsire (prin disparitie) izvoarele istorice scrise despre DACI ? Poate ca totusi ar mai fi prin niste biblioteci, sau arhive, din Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, Spania, cate ceva documente. Dumneavostra ce stiti ? Ce interventii s-au facut pentru a se intra in posesia lor, catre cine, cu ce rezultat ? Ar trebui sa stim si noi, marea masa a populatiei, nu numai istoricii sau falsii istorici, ce isi impartasesc impresiile prin reviste de specialitate cu tiraj foarte restrans, care uneori se si evaporeaza de pe piata sub diverse pretexte ! Ce parere aveti ?
4. Detine Academia Romana o harta sau un nomenclator a tuturor Cetatilor Dacice din perioada 40 i. e.n.- 110 e.n., acestea au si anexe ce sa prezinte ce locatii Romane s-au suprapus peste Cetatile Dacice ? Si, detine Academia si anexe ce sa prezinte suprapunerea Cetatilor (Oraselor) Medievale peste locatii Romane nascute pe Cetatile Dacice ? S-au perpetuat ele pana astazi si in ce stadiu se afla ? Pentru a va fi mai usor de inteles va intrebam noi : ce evolutie a avut in timp, pana astazi, in sensul celor de mai sus, Alba Iulia ?
5. Exista la Academia Romana o evidenta a tumulilor de pe teritoriul tarii noastre ? Unde este inventarul obiectelor gasite in tumulii prospectati arheologic si unde este expus sau pastrat continutul ?
Discover Dacia 
septembrie 15, 2010 at 8:57 pm
septembrie 23, 2010 at 6:29 pm
de ce oare deranjeaza dacii pana in ziua de azi? si pe cine??
septembrie 24, 2010 at 4:01 pm
Multumesc de raspuns! Adevarul va iesi la suprafata
octombrie 4, 2010 at 9:21 pm
La inventarierea bunurilor aflate la Peles in 1948, dupa plecarea lui Mihai cu un tren incarcat cu tablouri de mare valoare si alte bunuri de mare pret, s-a intocmit UN REGISTRU SPECIAL
octombrie 4, 2010 at 10:34 pm
In septembrie 2010 s-au implinit 66 de ani de cind Mihai, exregele Romaniei, a dat ordin sa fie predate unui comisar sovietic placile mari din aur cu consemnarile din vremea regatelor geto dace, gasite la Sinaia la 1875 . Masoneria de atunci , amenintata de Carol I ca abandoneaza functia si pleaca , a cedat intregul tezaur lui Carol.In afara celor 514 placi s-a gasit si o movila de monezi.Din ordinal lui Mihai , numai pentru ca sa isi pastreze tronul, el a cedat sovieticilor placile mari , dar a dat ordin sa fie intocmit si un process verbal, aflat pina in 2008 la Arhivele Statului , unde a fost si identificat.
Tor in septembrie 2010 s-au implinit 70 de ani de cind Carol II , dupa abdicare , a plecat cu un tren plin de valori deosebite, intre care cea mai mare colectie de timbre din Romania , cit si peste 200 de placi din aur (placile mici) cu consemnari de acum 2000 de ani, parte a arhivelor Geto Daciei, gasite la Sinaia, insusite de Carol I cu concursul masoneriei si pastrate la Sinaia .Masoneria stie ca in testamentul sau Carol Ii aminteste de placile din aur cu consemnarile de acum doua milenii , sa fie inapoiate Romaniei in conditiile reinstaurarii monarhiei de hohenzolern.
In 1939 Carol II a trimis Muzeului din Cairo o placa din aur cu consemnari, motivind ca intereseaza istoria Egiptului. Era parte a tezaurului de la Sinaia
Dupa ce Mihai a abdicat la 30 decembrie 1947 si a plecat cu un tren incarcat cu bunuri de mare valoare si tablouri ale unor mari maestri ai picturii , bunuri lasate de Carol I Romaniei (neapartinind lui Mihai), primii ajunsi la Peles au fost sovieticii. A urmat inventarul Pelesului din 1948 , la care au fost convocati mai muti directori de institutii, intre care si directorul Muzeului de Arheologie, Nestor. S-a intocmit un REGISTRU SPECIAL DE INVENTAR pentru bunurile de interes deosebit, intre care: 186 de harti vechi , care au ajuns in patrimonial BCR pina la momentul in care din dispozitia lui Nastase, care a dispus privatizarea abuziva a unui bun al poporului roman , a transferat hartile vechi catre Muzeul Hartilor; in registru special au fost trecute cele peste 200 placi din plumb, copii ale celor din aur , cu consemnari din Arhivele Geto-Daciei din perioada Boerebista-Dcebal, gasite la Sinaia in 1875. Este vorba de placile mici. Din dispozitia lui Nestor, placile de plumb copii ale celor din aur, pastrind consemnari de acum 2000 de ani , au fost trimise la Muzeul de Arheologie. Responsabilii de astazi, dar si membrii Academiei Romane care patroneaza actualul Institut de Arheologie aflat sub egida acesteia, refuza sa prezinte inventarul placilor trimise de la Peles. Mai mult , ei sustin ca placile de plumb ar fi falsuri facute de catre Hasdeu, ba de catre Densusanu , ba de catre Heliade Radulescu, acesta din urma decedat in 1874. Din cele peste 200 de copii in plumb ale placilor mici, actualmente, la Institutul de Arheologie, nu mai sint decit 30.
La Peles s-au gasit la inventar si documentele privitoare la asasinarea la 1907 a peste 11000 de tarani, din ordinal lui Carol I, ordin executat de catre maresalul Averescu.In anii 1980, lucratorii Arhivelor statului au repertorizat mortii de la 1907 consemnati in acele documente, costatind peste 11000 tarani , numai din acte.
Carol I si si habsburgul Franz Iosef au dat ordine sa fie asasinat Eminescu, poetul care milita pentru alipirea Ardealului Principatelor Romane. Documente in acest sens sint publicate de catre dl Constantin Barbu de la Craiova , in 33 de volume de documente. Eminescu a deranjat si pentru ca sustinea ca totul ar trebui dacizat.