1. „Nu poti cere cititorului nici sa te creada pe cuvant, nici sa te verifice intr-un domeniu in care el nu e competent…Ni se pare, de aceea, de-a dreptul ingrijorator faptul ca nu acordam importanta cuvenita tocmai acelor stiinte care ne aseaza pe picior de egalitate cu marile culturi europene…Poporul roman… are o preistorie si o protoistorie, de egala valoare cu a oricarei natii europene importante, si are un folclor incontestabil superior tuturora… Istorismul a apus pretutindeni… Conformistii, insa, nu simt noua orientare spirituala „- (Mircea Eliade – 1937 – Cosmologie si alchimie babiloniana).

2. „Alexandru Busuioceanu, cercetand arhivele mai multor biblioteci din Spania, a constatat cu uimire ca in toata literatura medievala si in cronicile oficiale, hispanicii se considerau descendentii getilor. Carturarii si oamenii din clasa conducatoare, trebuiau, pentru a-si intemeia nobletea, sa dovedeasca sau macar sa afirme descendenta lor din geti… Scrierile episcopului Alonso de Cartajena, arata ca in vremea lui Enrique al IV-lea (sec. al XV-lea), regii Spaniei coborau din Dacia”. – (Taina Kogaionului muntele sacru al dacilor – C. Panculescu, Zamolxis – Alexandru Busuioceanu).

3.  In anul 260 e.n. a fost desemnat ca imparat al Romei, dacul Regalian, iar intre anii 286 – 324 la carma Imperiului Roman, se afla imparati daci.
Despre Galerius, unul dintre contemporanii sai, renumitul scriitor  Lactantiu ne spune ca imparatul (adica Galerius – IOvius), a fost pe punctul sa schimbe numele Imperiului Roman in cel de Imperiu Dacic.

4.   In acest context (vezi pct. 1,2,3.), este oare de mirare faptul ca ar fi existat scrisa, pe tablite de aur, istoria dacilor, fiind consemnate si contracte, intelegeri, tratate si alte documente ale acestora ? Dar „pentru a lichida popoarele, se incepe prin a le altera si a le sterge memoria, le distrugi cartile, cultura, istoria, si altcineva le va scrie alte carti, le da o alta cultura, le inventeaza o noua istorie. Intre timp poporul incepe sa uite ceea ce este si ceea ce a fost, iar cei din jur il vor uita si mai repede; Eforturi de aceasta natura au fost nenumarate in decursul timpului si pentru exemplificare prezentam doar cele consemnate de dl. George Pantecan in monumentala sa lucrare PROVINCIA MEDIEVALA DACIA DIN EUROPA NORDICA autorul precizand ca numele „DACIA”, „DACORUM” si „GETARUM”, utilizate in Europa Nordica au fost legate „de eforturile Bisericii Romano – Catolice ale clericilor care erau cronicarii, istoricii si enciclopedistii evului mediu care utilizau in mod curent numele latine de DACIA, DACORUM, pentru a se referi la Danemarca si poporul ei, sau de GOTHORUM si GETARUM, pentru a se referi la poporul suedez” si aceasta probabil pentru a estompa si a sterge din memoria colectiva cine au fost GETO – DACII. Pentru a nu se intampla cele de mai sus este necesar a ne redescoperi istoria aflata pe TABLITELE DE LA SINAIA si a-i redescoperi pe ELIE DULCU, NICOLAE DENSUSIANU, MIHAI EMINESCU, MIRCEA ELIADE, GABRIEL GHEORGHE si altii ca ei. Celorlalti, ce vor sa ne dea cainilor, le spunem ca „NU MOR CAII CAND VOR CAINII !”.

5.   Concluzionand putem spune, asa dupa cum afirma dr. Geo Stroe presedintele fondator al FUNDATIEI ACADEMIA DACO ROMANA ca „intre DACIA si ROMANIA nu mai incape azi nici macar o liniuta de despartire.”

6.   Suntem bucurosi pentru faptul ca intrebarile noastre constituie sursa de inspiratie si comentarii, dar am dori ca acei pe care i-am inspirat sa aiba gentiletea de a ne cita. Pentru cei ce o vor face le multumim anticipat.

Anunțuri