August 2010


1.   Se mai pastreaza in arhiva Academiei Romane (ori in arhivele altor institutii) procesele verbale ale inventarierii Tabitelor de Plumb de la Peles, ale predarii-primirii lor,  de catre Domnul Director Nestor de la/la Muzeul de Arheologie (devenit Institutul de Arheologie), si de predare a Placilor de Aur cu scriere veche, Arhiva Regilor Daci ?

2.   Este foarte curios faptul ca in toate Dictionarele Limbii Romane aparute pana acum … nu se pomeneste despre nici un cuvant ca ar fi de origine DACICA. Oare de ce ?

3.   De ce constatam cu surprindere faptul ca lipsesc cu desavarsire (prin disparitie) izvoarele istorice scrise despre DACI ? Poate ca totusi ar mai fi prin niste biblioteci, sau arhive, din Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, Spania, cate ceva documente. Dumneavostra ce stiti ? Ce interventii s-au facut pentru a se intra in posesia lor, catre cine, cu ce rezultat ? Ar trebui sa stim si noi, marea masa a populatiei, nu numai istoricii sau falsii istorici, ce isi impartasesc impresiile prin reviste de specialitate cu tiraj foarte restrans, care uneori se si evaporeaza de pe piata sub diverse pretexte ! Ce parere aveti ?

4.   Detine Academia Romana o harta sau un nomenclator a tuturor Cetatilor Dacice din perioada 40 i. e.n.- 110 e.n., acestea au si anexe ce sa prezinte ce locatii Romane s-au suprapus peste Cetatile Dacice ? Si, detine Academia si anexe ce sa prezinte suprapunerea Cetatilor (Oraselor) Medievale peste locatii Romane nascute pe Cetatile Dacice ? S-au perpetuat ele pana astazi si in ce stadiu se afla ? Pentru a va fi mai usor de inteles va intrebam noi : ce evolutie  a avut in timp, pana astazi, in sensul celor de mai sus, Alba Iulia ?

5.   Exista la Academia Romana o evidenta a tumulilor de pe teritoriul tarii noastre ? Unde este inventarul obiectelor gasite in tumulii prospectati arheologic si unde este expus sau pastrat continutul ?

Anunțuri

Si altii isi pun intrebari si cauta raspunsuri…

1.     Vizitatorii japonezi sunt destul de interesati (dupa informatiile noastre)  de ” Tara Maramuresului ” . Oare de ce? Este oare de luat in consideratie si faptul ca populatia AINU din Japonia, prezinta curioase si interesante asemanari cu locuitorii zonei maramuresene ?

2.     O sculptura ce ofera extraordinare informatii este ” Globul de la Vatican „. Oare cand vom reusi sa intelegem ce cripteaza (ori devoaleaza) chiar si prin locatie, fiecare detaliu si monumentul in ansamblul sau ?

3.     In acelasi registru consideram ca se circuscrie si extraordinara sculptura ” Capul lui Decebal ” din Muzeul Vaticanului,  Sala Bracio Nova. Dumneavoastra ce parere aveti ?

4.     Cu o mare incarcatura simbolica si de mesaj este ” Grota Sfantului Andrei ” din Dobrogea. Avem documente scrise, datate inainte de anul 1920, despre acest subiect ? Am ruga Academia Romana sa se aplece cu multa comprehensiune asupra subiectului si sa il clarifice. Poate si Biserica Noastra este interesata ! Asteptam puncte de vedere si multumim daca am fost intelesi !

5.    Tot de la Academia Romana am dori si cate un raspuns mai concret in legatura cu mai multe aspecte, cum ar fi:

– situatia prezentata de noi, despre culturile Cucuteni si Gumelnita eliminate din arealul romanesc in Atlasul Ramo,

– despre coiful de aur descoperit cu prilejul sapaturilor efectuate in anul 1960 la Portile de Fier,

– si despre Cavalerul Dac in armura descoperit la Cugir,

– precum si sabia cu maner de aur descoperita la Gradistea Muncelului ( Sarmizegetusa ),

– care este istoria evenimentelor ce au avut loc in decursul timpului la Biserica San Nicoara de la Curtea de Arges.

Multumin Academiei pentru faptul ca pana acum, de fiecare data cand ne-am adresat acesteia, nu ne-a ignorat.