Decembrie 2009


Pentru ca apar semnale din ce in ce mai incurajatoare in legatura cu istoria reala, a se vedea de exemplu revista “Le Monde, Hors-Serie, L’Atlas des Civilisations” pag 42-43, articolul “Aux Origines De L’Europe – Rome” am dori sa relevam faptul ca nici pana acum institutiile noastre abilitate nu raspund la intrebari precum:

  1. Ce au relevat sapaturile efectuate pana acum la Sarmisetuza in legatura cu ce au distrus romanii si au aruncat in prapastie?
  2. Sapaturile de la Sarmisegetuza si din multe alte zone, constituie sursa de reevaluare a istoriei, sau doar sursa de averi ilicite si artefacte pentru muzeele lumii si colectiile particulare?
  3. Ce sunt tumuli (gorganele) doar vestigii ce urmeaza a fi explorate intr-un viitor imprevizibil, sau prin deschiderea (chiar autorizata) a acestora s-a creeat premiza furturilor, profanarilor si batjocurei?
  4. Deoarece sapaturile arheologice trebuiesc coroborate cu sapaturi in arhive si documente, ar putea de exemplu sa apara clarificari din informatii ce rezida prin testamentul lui Carol al II-lea?
  5. De ce nu s-au luat pana acum nici un fel de masuri impotriva celor ce au distrus cu buna stiinta vestigii ale civilizatii milenare de pe teritoriul vechii Dacii? Chiar si impotriva celor care au avut statut legal pentru a efectua sapaturi si au procedat fara pic de responsabilitate (exemplele sunt nenumarate in acest sens)! Cine este vinovat pentru aceasta?
    De ce nu se raspunde la aceste intrebari?
    Consideram ca unele raspunsuri ar putea fi date, daca de fiecare data la sapaturile arheologice ar participa echipe multidisciplinare in componenta carora ar intra obligatoriu si reprezentanti ai Ministerului de Interne, Serviciul Roman de Informatii si Ministerul Justitiei, iar rezultatele ar fi prezentate imediat opiniei publice.
    In acest context si pentru a sprijini un efort conjugat si transparent, ce sa se faca coordonat in baza unui program national, a carui coordonare si urmarire sa se efectueze de catre un organism international cu probitate cunoscuta si recunoscuta, noi am depus in anul 2008, la UNESCO, Domnului Director Jan Sadlak un Program de Reabilitare al Sarmizedetusa Regia, program ce il prezentam mai jos.
    Domnul director Jan Sadlak ne-a promis la vremea respectiva ca il va trimite la conducerea UNESCO, considerand proiectul nostru destul de interesant pentru a fi sprijinit.
    Precizam, ca la vremea respectiva, am trimis programul si la UNESCO Romania, domnului Alexandru Mironov, care la acea data detinea functia de secretar general in cadrul organismului.
    Fata de cele prezentate, asteptam opinii, puncte de vedere, propuneri si comentarii.

Fiind sfarsit de an, uram prietenilor nostrii si tuturor celor care ne-au contactat, un calduros
La Multi Ani!

SARMIZEGETUSA REGIA

PROGRAM   DE   REABILITARE

●  2007 – 2008 Crearea unui grup de lucru care să studieze întreg volumul de informaţii din publicatii ştiinţifice, literatură de specialitate, tablitele de la Sinaia şi alte surse; realizarea unui set de elemente de cunoaştere cu grad mare de credibilitate; difuzarea elementelor de cunoaştere pe site-ul propriu (sau blog); transmiterea elementelor de cunoaştere către structuri şi factori de decizie.

●  2008 Organizarea unui ciclu de “Mese Rotunde”, “Seminarii” etc, cu sprijin din partea instituţiilor din ţară şi eventual din străinătate

(ex: UNESCO, VATICAN etc.)

●  2008 Propuneri de circumscriere a activităţilor într-un program european.

●  2008 Datarea elementelor organice şi manufacturate prin metoda “Carbon                  14”, luminescentă sau paleomagnetică.

●  2008 Intervenţii către factorii de decizie pentru finalizarea reabilitării drumurilor şi căilor de acces existente şi pentru crearea de programe de vizitare permanentă a vestigiilor.

●  2009-2010 Iniţierea de demersuri care sa aibă ca finalitate introducerea întregii arii (cetaţi, sanctuare, ziduri, drumuri etc) în patrimoniul “UNESCO” şi “Patrimoniul Cultural Universal”.

●  2009-2012 Realizarea decopertărilor în întreaga arie, cu identificarea şi sortarea fiecărui element din piatră. Crearea unui program informatic, cu scanarea fiecărui element din piatra şi amplasarea virtuală a acestuia în fiecare construcţie; programul informatic va realiza în final o imagine corectă a întregii arii (cetaţi,sanctuare, turnuri, ziduri, drumuri) şi perspectiva sa tridimensionala.

●  2012-2013 Elaborarea de propuneri pentru organizarea activităţilor de reabilitare a sanctuarelor, prin programe specifice pentru fiecare edificiu şi transmiterea propunerilor către factorii de decizie.

● 2013-2018 Derularea activităţilor de reabilitare a edificiilor sanctuarelor, pe o perioada de maxim 5 ani.

●  2019 Inaugurarea sanctuarelor restaurate.

●  2019-2040 Reabilitarea in amsamblu a complexului Sermizegetusa Regia (cetate, ziduri, turnuri etc.).

●  2008-2040 Realizarea de filme pe toată perioada de activitate; realizarea unui hărţi digitale a întregului sit arheologic; difuzarea, cu sprijin UNESCO, a unora din aceste filme şi a hărţii digitale; implicarea mass-media interna si internationala in promovarea civilizatiei dacice; infiintarea unui grup de lucru care prin dezbateri sa aseze civilizatia dacica in dialog cu celelalte civilizatii antice: daci-celti; daci-romani; daci-greci; daci-sciti; daci-germanici.

●  2041 Inaugurarea întregului ansamblu.

Anunțuri
Privind in trecut, am constatat ca votul era foarte bine cantarit.

Astazi, am observat ca votul este foarte greu de stapanit.

Pentru viitor, propunem completarea Constitutiei cu atribuirea dreptului la vot cetatenilor Romaniei care isi aduc contributia la bugetul de stat si sunt cetateni educati si cu discernamant, eventual folosindu-se o grila de punctaj

( Exemplu: analfabetul 1 vot = 1 punct, persoana cu studii superioare 1 vot = 3 puncte).

Facem aceasta propunere si pentru eliminarea principiilor egalitaristo – comuniste.

08 decembrie 2009, ora 21,00                                              A&S

1. La New York s-a deschis prin grija in principal a filantropului american Shelby White, expozitia de artefacte europene „vechi de mai bine de 6000 de ani si de provenienta majoritar din Romania”, expozitie ce dovedeste incontestabil faptul ca „inaite de Egipt si Mesopotamia, spatiul Danubiano – Carpatic reprezentat prin cultura neo-eneolitica din Cucuteni, dar si cele din Boian, Gumelnita, Hamangia, Vadasca, sau Vinca, a fost unul din cele mai sofisticate leagane de civilizatie preistorica*”

* preluare din Cotidianul de joi, 19 noiembrie 2009

2. Prin scrisoarea Domnului Serban Ursu, Secretarul General al UNESCO Romania, suntem instiintati ca se doreste demararea unei campanii publice (pe baza de coeziune, incredere si efort comun) pentru salvarea vechilor cetati dacice. Sa fie intr-un ceas bun! Noi vom oferi tot sprijinul! Si de la Guvernul Romaniei sunt semne incurajatoare, context in care relevam faptul ca directia relatii publice din cadrul Secretariatului General al Guvernului ne face cunoscut ca problematica prezentata de noi a fost trimisa „spre informare si analiza Ministerului Culturii, Culterlor si Patrimoniului National”. Framantarilor noastre (ale grupului Discover Dacia) l-i s-a dat curs si de catre Academia Romana. Ii multumim, si pe aceasta cale, Domnului Presedinte Academician Ionel Haiduc.

3. In zonele cu delta ale marilor fluvii au luat nastere marile civilizatii (vezi Nilul, Istrul, etc). Aceste civilizatii s-au extins catre izvoarele cursurilor de apa, drept pentru care au luat nastere o multitudine de cetati. Daca despre cele amplasate pe Nil aveau o multitudine de informatii, de ce in legatura cu cele generate de cultura milenara nascuta in zona dacica, a deltei vechiului Istru nu avem informatii atat de detaliate ? Cand au disparut aceste cetati si datorita caror cauze? Au fost cauze naturale sau aceste cetati au fost distruse in razboaie? Consemnand faptul ca din ce in ce mai des au inceput sa apara informatii, cum ar fi de exemplu despre Jadani Cornesti, ce ne pot spune in plus cercetatorii, Academia Romana, si alti factori abilitati? Multumim tuturor celor care din ce in ce mai pregnant se simt implicati si doritori a aduce noi marturii.

4. In “The World Almanac and Book of Facts – 2009” ce este best seller New York Times, se releva in legatura cu Romania, urmatoarele: “Romania’s earliest known people merged with invading Proto-Thracians, preceding by centuries the dacians. The Dacian Kingdom was occupied by Rome, 106-271 CE; ……”. Credem ca afirmatia acestei prestigioase publicatii americane este mai mult decat relevanta in legatura cu intaii statatori de pe spatiul geografic al actualei noastre patrii, Romania. Dumneavoastra ce parere aveti?

5. Facem precizarea ca incercam a ne aduce si noi contributia la aboradrea constructiva in ceea ce priveste realizarea unei reabilitari atat faptice cat si ideatice, drept pentru care cu proxima ocazie vom face cunoscut programul propus de noi catre UNESCO in 2008.